返回列表 回復 發帖

多地景區遭開髮式破相 網友疾呼多想想子孫後代

據報導,北嶽恒山、江西廬山、延安楊家嶺革命舊址和北京地壇古典園林等知名景區,正在遭遇“建設性破壞”、“開髮式破相”。
  對此,線民紛紛表示,以破壞環境為代價的急功近利式發展,最終結果只能是坑了子孫後代,須立即叫停破壞開發知名景區行為。也有線民建議,莫把旅遊景點的保護性變為開發性 ,“全局和長遠”才是出發點。
  景區遭遇“破相”
  有線民羅列了一些因開發遭破壞的知名景區 : 由於缺乏監管、長期無序開採礦石,山西恒山風景區四周群山 “ 遍體鱗傷”,多個山頭被挖出大大的缺口,植被遭到嚴重破壞;延安景區存在嚴重的亂搭亂建現象,一些舊址甚至被營業性餐館、房地產開發蠶食,嚴重影響形象;廬山一些老別墅被開發用於賓館經營和機關單位的休閒度假;而北京地壇這個古典園林正在變成一個“大工地”、“大賣場”。
  線民“甘偉林”說,地方無序開發風景名勝區的行為隨處可見,這包括:不少地方政府、旅遊開發商和旅遊經營管理部門,竭力加大基礎設施建設的投資,熱衷於在保護地內大興土木,築路修橋,架設纜車索道,興建娛樂設施,甚至引入房地產開發;規劃設計不和諧,甚至盲目引進所謂國際規劃師、設計師,把中國特色異域化;經營權轉讓;門票大幅漲價;大建現代人文景觀等等。
  多數線民認為,照這樣“破相”下去,諸多風景區都將成為急功近利的犧牲品。署名“肖亞洲 ” 的 博 客 說 , 一 股 “販賣山水”的熱潮正在全國各地蔓延,一些最精華、最優美的自然和歷史文化遺產難逃 “被吃”的命運。
  根在經濟利益
  許多線民認為,國家風景名勝區常常陷入錯位開發和超載開發的惡性循環,錯位的根源就是經濟利益。也有不少線民表示,風景區“破相 ” 是法律成本太低,部門法令先天性弱勢。必須立法管理風景區“破相”,相關人員才能“知刑而退”,吏治也才能鋒芒畢露,風景區才能有足夠的權力“自衛”。
  署名 “ 童克震 ”的博客認為,法律法規為什麼沒有給相關人員戴上“緊箍咒”,主要原因在於破壞環境的違法成本太低。無論我國《風景區管理條例》,還是《環境保護法》,其破壞環境的法律代價不過是罰款了事,再加上法不責眾的“防火牆”,一些地方政府才敢於“出賣”風景區牟利。另外,《風景區管理條 例 》 是 國 家 建 設 部 門 法 令 ,《環境保護法》是國家環保部門法令,這些法令都交給地方管轄的職能部門執行,而職能部門的考核都由地方政府說了算,職能部門對環保法規的執行力必然受到壓制。
  署名“天人二”的微博說,國家風景區是具有保護性、公益性 、 展 示 性 和 傳 世 性 的 人 類 瑰寶,而部分人卻錯誤地把保護性變 成 開 發 性 , 公 益 性 變 成 私 有性,展示性變成經營性。
  應全局長遠發展
  多數線民認為,風景區的保護是第一位的,可在開發建設中考慮文化因素,再通過旅遊管道實現傳承。也有線民表示,保護旅遊景點,“全局和長遠”應成為出發點。遏制住風景區亂開發現象,需要法制化之手,更需要地方政府牢固樹立科學的發展觀和 政 績 觀 , 一 切 都 想 著 子 孫 後代,一切都為了子孫後代。只有目標放遠了,風景區自然會走上良性發展的軌道。
  有線民建議國家設立保護風景名勝的專門管理機構,提高風景名勝管理層次。署名“夏天”的微博表示,目前,像美國、加拿大、韓國等世界不少國家的普遍做法,是由國家直接管理世界遺產和國家遺產。我國也應當成立一個類似“國家遺產管理局”的職能部門,由國家直接管理風景名勝區和世界遺產。同時,建議成立一個專家管理委員會,讓專家參與設計、規劃、管理風景區。
  也有線民提出,在景區景點的開發建設中可提倡“旅遊開發和文化產業相融合”理念。線民“呂志墉”說,文化產業和旅遊產業存在一定程度的疊合,旅遊產業有了核心的文化底蘊就等於有了核心價值,文化產業有了旅遊這一載體就能夠開拓一個大市場。要推動文化產業與旅遊產業的 融 合 發 展 , 積 極 發 展 文 化 旅遊,發揮旅遊對文化消費的促進作用。
返回列表