廣西龍勝縣建水電站達60餘座 農民無水灌溉
-據中國之聲《新聞縱橫》報導，守著山泉卻飲水緊張，守著河流卻無水灌溉，昨天，《新聞縱橫》報導了廣西龍勝縣偉江鄉百姓的現實遭遇。為什麼會造成這種情況，當地百姓把原因歸咎於當地的小水電站對生態環境的破壞。
而像偉江鄉這樣因為水電建設而引發百姓抱怨的情況在龍勝縣並不少見。記者在調查中發現，在龍勝縣，水電站的建設十分密集，全縣七鄉三鎮，竟然有60多座水電站。
在關於水電站的建設上，官方和民間一直存在著兩種不同的聲音。如此高密度的水電站建設，到底是在利用資源還是在破壞資源？
據龍勝縣副縣長梁文星介紹，龍勝地處廣西北部，和湖南邵陽城步相鄰，山高水陡，素有九山、半水、半分田的說法，經濟發展空間非常狹小，屬於經濟欠發達縣，經過縣委、政府的長時間論證，把發展水電列為了縣裏的支柱產業。
梁文星：我們縣裏面河流眾多，雨量充沛，水資源十分豐富，我們的可開發的水能總蘊藏量達到六十萬千瓦，這是整個縣的裝機。介於此，這是我們的一個很大的資源優勢，所以縣委政府經過多年的探索，也明確了，把發展水電作為我們全縣的四大支柱產業之一，來重點抓。
記者：現在全縣的水電站總共有多少座？
梁文星：包括新建和在建的總共有六十座左右。
記者：這個量還是不小的是吧？
梁文星：量是不小。
梁文星坦言，全縣六十座水電站數量確實不小。那麼， 作為經濟欠發達縣，龍勝為什麼要建設如此之多的小水電呢？
梁文星：它主要是帶動係數比較大，我們縣是山區縣，國家電網給我們的電非常少的，電力沒有自身的電能的話，我們的工業是受到致命的制約。
記者：現在縣裏六十座左右的電站能夠滿足用電需求嗎？
梁文星：豐水期可以，枯水期還是不能滿足，我們的電大部分是靜流式的，枯水期連我們正常水量的十分之一都不到。
梁文星表示，面對開發和保護之間的矛盾，當地有關部門一直在努力把影響減到最低。
梁文星：在開發上我們也注意幾個要求和原則。在發展中保護，在保護中發展，這是我們的總體要求；第二就是有序、有限、有償的原則；第三是依法取得開發權。
對梁文星提到的有序、有限、有償的三個原則，龍勝縣小水電協會副會長銀德慶並不認同：
銀德慶：有很多是不必要的，現在造成很大的矛盾。規劃都有，但都是盲目的，他就沒有考慮環保，沒有考慮民生，沒有考慮群眾利益。
銀德慶給記者舉例說，103公里的偉江上梯級建設7個電站，並把江水抽調去其他地方，給沿江兩岸群眾的生產生活和環境造成了嚴重影響，就是典型的違背科學發展的做法。
銀德慶：南山下來六個電站，總裝機三萬三千個千瓦，南山電站把水調到平等鄉去了，那下游的這些水電站也要垮臺。這種規劃屬於重複建設，是違反政策的。下游也批了，上游又把水調走，那肯定是不行的，水資源是有限度的。
在銀德慶看來，龍勝如此開發建設小水電，還有這樣一個原因。
銀德慶：財政有稅收收入啊，每年電站收入在五十萬元以下的，要繳納3%的增值稅，超過五十萬就是6%的增值稅，還要繳納2.5%的所得稅。政府得錢了，但老百姓沒有錢啊，遭殃的還是老百姓啊。
為了保護龍勝的水資源和生態環境，多位退休老幹部組建了偉江自然資源開發服務公司，公司董事長、時任龍勝縣委辦公室主任、政協副主席肖世詳說：我們不搞贏利的，主要是考慮偉江的生態環境如何保護，為民服務的。建設電站我們不反對，但就是不要抽走偉江的河水。
偉江鄉自然資源開發服務公司負責人，時任龍勝縣監察局長、檢察院黨組副書記石興坤說：偉江的流程是103公里，如果從源頭把水調走，應該是跨流域調水，因為我們這裏有103公里，有那麼多人民群眾啊。
記者：偉江兩岸一共有多少人？
石興坤：兩岸一共是一點三萬人。
記者：像你們縣一個縣有六十座水電站，你認為這樣的決策合理嗎？
石興坤：當然是不合理的，這個決策時失誤的.
在當地，關於電站建設引發的爭議還在繼續。據氣象資料，龍勝縣去年降水量明顯減少。這是正常的自然現象還是和水電站的建設有關？在這樣的自然條件下，60多座水電站又如何運營？中國之聲還將繼續關注。
頁:
[1]